Форум » Всё остальное » Философская тема » Ответить
Философская тема
Andhitman: Здесь можно задавать мне любые вопросы, на которые вы ищите ответ, или знаете ответ, но хотите свериться с моим ответом, или ещё как. Любые вопросы на любые темы. Можно спорить. Философские вопросы приветствуются.
Ответов - 113, стр:
1 2 3 All
Demon47: Можно ли влюбиться по интернету? Вам не кажится, что люди тупеют с возрастом?
Ripper: Demon47 пишет:Вам не кажится, что люди тупеют с возрастом?Так и есть. После 20 - 25 "умственные" иголочки уже не растут.
Demon47: Ripper Черт. Какой тогда смысл жить больше 25-ти лет? Я старым маразматиком быть не хочу. Хотелось бы помереть не позже 30-ти.
Parsek: Demon47 пишет: Черт. Какой тогда смысл жить больше 25-ти лет? Я старым маразматиком быть не хочу. Хотелось бы помереть не позже 30-ти. Могу устроить. ) А по теме - ну и фигню ты сейчас сморозил. еще хуже, чем твои гомо-выпады.
Ahimas Velde: Parsek пишет: еще хуже, чем твои гомо-выпады. Гомо-выпады замечательные были, не надо :) Demon47 Конфуций-то изрек все свое великое будучи седым старцем. Так что биологическое отупение преодолевается искусственными методами - систематизацией мыслей и прочей отщепенческой байдой
Demon47: Ahimas Velde пишет: Конфуций-то изрек все свое великое будучи седым старцем. Так что биологическое отупение преодолевается искусственными методами - систематизацией мыслей и прочей отщепенческой байдой Ключевое слово - "байдой".
Parsek: Ahimas Velde пишет: Так что биологическое отупение преодолевается искусственными методами - систематизацией мыслей и прочей отщепенческой байдой Отупение под старость - это следствие того, как жизнь прожил. Например, если человек всю жизнь находил себе новые занятия, растил детей, окончил универ, играл в Хитмана, то маразм под старость ему вряд ли грозит. А если человек всю жизнь гулял по клубам, смотрел Дом-2, ходил на курсы менеджмента и работал в сфере продаж, тусовался в чатах знакомств - то пиши пропало - перед нами будущий типичный маразматик.
Demon47: Parsek Ты уже после 25-ти лет можешь только тупеть. Это научный факт. И чего ты там не делай, старость все равно возмет свое, начнешь стареть - начнешь и тупеть.
Ahimas Velde: Demon47 Будут ухудшатся физиологические способности к мышлению, но разве это Parsek'у помешает много и обстоятельно думать, пусть и прилагая к этому с каждым годом всё большие усилия?
Demon47: Ahimas Velde Вот именно. Parsek пупок себе надорвет складывая 2+2. Такого и врагу не пожелаешь.
гость_последний: Я думал, здесь вопросы задаются только королю всея ХВ, и отвечает он. О, где вы - борцы с оффтопом?...
Parsek: Demon47 пишет: Ты уже после 25-ти лет можешь только тупеть. Это научный факт. И чего ты там не делай, старость все равно возмет свое, начнешь стареть - начнешь и тупеть. Хочешь сказать, что академики, обладатели почетных премий, докторских степеней, которым 50-70 лет, тупее чем 25-летние выпускники универов? По твоей логике получается так. О, где вы - борцы с оффтопом? А мы не оффтопим, а философствуем.
Demon47: Parsek пишет: Хочешь сказать, что академики, обладатели почетных премий, докторских степеней, которым 50-70 лет, тупее чем 25-летние выпускники универов? По твоей логике получается так. Кстати, так оно и есть, за редким исключением. гость_последний пишет: Я думал, здесь вопросы задаются только королю всея ХВ, и отвечает он. О, где вы - борцы с оффтопом?... Король ХВ, похоже, забил на эту тему, так что нам теперь "философствовать" нельзя.
Parsek: Demon47 пишет: Кстати, так оно и есть, за редким исключением. говоришь так, будто у тебя мозги еще с рождения расти перестали. Ты вообще на нашей планете живешь?
Ahimas Velde: Demon47 пишет: Кстати, так оно и есть, за редким исключением. Думаю какому-нибудь Александру Ципко юный градуат мало что сможет в умственном плане противопоставить. Это то самое редкое исключение, так?
Demon47: Parsek пишет: говоришь так, будто у тебя мозги еще с рождения расти перестали. Ты вообще на нашей планете живешь? Живу то на вашей, но все больше уверен, что это не моя планета. Ahimas Velde пишет: Думаю какому-нибудь Александру Ципко юный градуат мало что сможет в умственном плане противопоставить А чем конкретно Александр Ципко умнее юного градуата?
Parsek: Demon47 пишет: Живу то на вашей, но все больше уверен, что это не моя планета. Солидарен с тобой))))
гость_последний: Demon47, может, подскажешь, как (и куда) тогда улететь с этой чертовой планетишки? Я вот чую, мне тоже на ней не место.
Ahimas Velde: А чем конкретно Александр Ципко умнее юного градуата? Конкретно всем, наверное? Я-то сам в мозги залазить не умею, чего меня спрашивать? Просто 'градуаты' в 25 лет веселятся с дружками, трахаются с девочками и пьют балтику девятку, а Александр Ципко в свои 70, или сколько там, пишет умные книжки. Тем и умнее, мабуть?
Demon47: гость_последний пишет: может, подскажешь, как (и куда) тогда улететь с этой чертовой планетишки? Я вот чую, мне тоже на ней не место. Ха, если б я знал, меня бы уже здесь не было. Ahimas Velde Черт, а ты прав. Так вот если бы "градуаты" были студентами, а не дегенерататми, то они затыкали бы за пояс Александра Ципко, хотя бы по живости ума, хоть и не по знаниям. Хотя они, наверно, и так затыкают. Но знания - это дело времени и труда. А они херней страдают. И, я уверен, есть градуаты, которые таки умнее Ципко. Но их мало. upd.P.S. Т.к. я не могу адекватно оценивать столь сложные процессы, по причине недостатка данных и ума, все последующие и предыдущие посты следует считать чушью. Извините, что пишу чушь, но все пишут чушь, ведь делать то нечего.
Viper: гость_последний пишет: может, подскажешь, как (и куда) тогда улететь с этой чертовой планетишки? Ничо, скоро все улетим, после запуска адронного коллайдера Demon47 пишет: Т.к. я не могу адекватно оценивать столь сложные процессы, по причине недостатка данных и ума, все последующие и предыдущие посты следует считать чушью. Извините, что пишу чушь, но все пишут чушь, ведь делать то нечего. Окей, учтем
Demon47: Viper пишет: Ничо, скоро все улетим, после запуска адронного коллайдера Скорей бы уже. А то надоело ждать, когда этот спектакль закончится. Viper пишет: Окей, учтем Эй, ты не сильно там учитывай, я иногда умные вещи говорю.
Demon47: гость_последний Откуда такая авторитетная информация? И, кстати, ни кто не знает, как быть со свободой, когда есть божье провидение?
Andhitman: Demon47 пишет: Король ХВ, похоже, забил на эту тему, Не тебе говорить за меня. На каких вообще моментах тебе так вздумалось?
Demon47: Чем живая природа отличается от неживой природы? Можно ли открыть абсолютный закон природы? Можно ли изменить себя самому? Стоит ли верить в Бога? Стоит ли вобще верить? upd: Может ли ИИ править человечеством? Где правда? Кто виноват и что делать? Где искать счастье и надо ли его искать? Можно ли построить машину времени? Стоит ли жизнь младенца счастья всего человечества? В чем смысл жизни и не жизни? Правда, что мы все живем каждый в своем символическом мире? Есть ли у животных душа? Как жить без души? Есть ли жизнь после смерти? Какое место занимает человек в природе? Стоит ли спешить жить? Должно ли добро быть с кулаками?
Andhitman: «Чем живая природа отличается от неживой природы?» Живая породила неживую. Живая сама по себе; её не создашь. Все законы неживой природы раскрыты, а живой - нет. Вообще это важно? Немного напоминает вопрос "чем отличается подводная лодка от рыбы". «Можно ли открыть абсолютный закон природы?» я пас.. «Можно ли изменить себя самому?» Что-то можно, а что-то нет. «Стоит ли верить в Бога?» Дело каждого. Кому-то это нужно и это ему помогает жить, а кому-то просто не нужно. «Стоит ли вобще верить?» Во что верить-то? В своё светлое будущее? - определённо да. «Может ли ИИ править человечеством?» Нет. «Где правда?» Сразу после лжи. «Кто виноват и что делать?» Никто не виноват. Жить дальше. «Где искать счастье и надо ли его искать?» Счастье повсюду, его не надо искать. «Можно ли построить машину времени?» Не знаю. «Стоит ли жизнь младенца счастья всего человечества?» а? «В чем смысл жизни и не жизни?» В испытываемых чувствах. «Правда, что мы все живем каждый в своем символическом мире?» а? «Есть ли у животных душа?» Есть. «Как жить без души?» Никак. «Есть ли жизнь после смерти?» Да. Когда ты умрёшь, после тебя будут продолжать жить другие люди.)) Я не знаю, я не умирал! «Какое место занимает человек в природе?» Второе. «Стоит ли спешить жить?» это как? «Должно ли добро быть с кулаками? » Да, если другие меры не помогают.
Demon47: Andhitman пишет: «Чем живая природа отличается от неживой природы?» Живая породила неживую. Живая сама по себе; её не создашь. Все законы неживой природы раскрыты, а живой - нет. Вообще это важно? Немного напоминает вопрос "чем отличается подводная лодка от рыбы". Неверно, живая природа ни чем не отличается от неживой. На атомном уровне рыба ни чем не отличается от подводной лодки. Природа одна, и никто еще всех ее законов не раскрыл(не живой, не неживой).
Andhitman: Demon47 пишет: На атомном уровне рыба ни чем не отличается от подводной лодки. Природа одна, Ну это уж смотря как подразумевать, а делать это можно по-разному.. Задавай лучше нормальные вопросы, а не лишь бы задать...
Demon47: Andhitman пишет: Задавай лучше нормальные вопросы, а не лишь бы задать... Об одном физике говорили приблизительно так: "Не бойтесь задавать ему глупые вопросы, он все вопросы считает глупыми." Так какие вопросы, по-твоему, нормальные? Andhitman пишет: Ну это уж смотря как подразумевать, а делать это можно по-разному.. Да. И более того, неизвестно кто там что себе подразумевает.
Гламурный_ убивец: Я рискну... Хотя, если кто скажет, что это вопрос ненормальный - спорить не буду... (И это, скорее, не только вопрос Andhitman_у, а вопрос всем, кто читает эту тему. Может, кто и ответит...) Вот если бы вы точно знали (ну представим), что умрете через НЕДЕЛЮ, то как бы вы прожили эту неделю? Чем бы занялись? Demon47 пишет: И, кстати, ни кто не знает, как быть со свободой, когда есть божье провидение? Я знаю Demon47 пишет: Чем живая природа отличается от неживой природы? Можно ли открыть абсолютный закон природы? Можно ли изменить себя самому? Стоит ли верить в Бога? Стоит ли вобще верить? upd: Может ли ИИ править человечеством? Где правда? Кто виноват и что делать? Где искать счастье и надо ли его искать? Можно ли построить машину времени? Стоит ли жизнь младенца счастья всего человечества? В чем смысл жизни и не жизни? Правда, что мы все живем каждый в своем символическом мире? Есть ли у животных душа? Как жить без души? Есть ли жизнь после смерти? Какое место занимает человек в природе? Стоит ли спешить жить? Должно ли добро быть с кулаками? (Хоть и не мне вопросы, ну просто захотелось ответить, надеюсь, никого не обидел?..) -той нематерьяльной составляющей, существование которой пока что ни доказать, ни опровергнуть невозможно. Наука не доросла, остальное - субъективно; -смотря что ты называешь абсолютным... -можно, но не все и не всегда; -стоит, если не веришь в себя - многих это спасло; -человек НЕ может НЕ верить - вопрос не корректен; -нет; -в бессознательном человека; -каждый решает сам (лично я тут согласен с Andhitman ); -только в себе - там все есть -счастье можно пережить от всего и везде, если на это способен! -да, только зачем? -по законам природы - да - меньшее идет в жертву большему: пока хищник лопает детеныша, спасается все стадо, а в фатальных ситуациях люди ближе к природным, чем к социальным законам; -смысл жизни в самой жизни, смысл смерти - в той же жизни; -да, только так; -да, есть; -если верить эзотерикам, природа пустоты не терпит, не бывает тел без душ, а если и случается сбой в мировом конвеере, то такое тело долго "пустым" не остается ; -есть (я умирал.. два раза); -такое же как и все остальные (все остальное) - тока люди сами иначе думают -неа... "суета сует и всяческая суета" (Эклезиаст); -нет. Просто это уже что угодно, только не добро, и надо себе отдавать отчет, что защищая добро, можно прибегнуть и к злу.
Demon47: Гламурный_ убивец пишет: Вот если бы вы точно знали (ну представим), что умрете через НЕДЕЛЮ, то как бы вы прожили эту неделю? Чем бы занялись? Не знаю. Для меня это ничего не меняет. "И, кстати, ни кто не знает, как быть со свободой, когда есть божье провидение?" Гламурный_ убивец пишет: Я знаю Я тоже. (Очень информативно.) Гламурный_ убивец пишет: -той нематерьяльной составляющей, существование которой пока что ни доказать, ни опровергнуть невозможно. Так какой толк тогда в этой "нематерьяльной составляющей", если ее существование/отсутствие ничего не меняет? Зачем забивать себе голову бредом? Гламурный_ убивец пишет: человек НЕ может НЕ верить - вопрос не корректен; Ну, я не верю. Значит, твое утверждение неверно. Гламурный_ убивец пишет: смысл жизни в самой жизни, смысл смерти - в той же жизни; Другими словами: Нет ни какого смысла ни в жизни, ни в смерти. (Мне так больше нравится.) Гламурный_ убивец пишет: -да, есть; -если верить эзотерикам, природа пустоты не терпит, не бывает тел без душ, а если и случается сбой в мировом конвеере, то такое тело долго "пустым" не остается А если не верить? С чего вы взяли, что душа вобще существует? Нет ни какой души. Гламурный_ убивец пишет: -такое же как и все остальные (все остальное) - тока люди сами иначе думают Согласен. Но только не все люди иначе думают.
Andhitman: Гламурный_ убивец пишет: Вот если бы вы точно знали (ну представим), что умрете через НЕДЕЛЮ, то как бы вы прожили эту неделю? Чем бы занялись? Я бы не смог смириться с этим, и делал бы всё чтобы продолжать жить. Даже не могу представить, смог бы я как-то веселиться в этот период или нет.. Но явно не ограничивал бы себя в том что хотел бы сделать в тот момент.
Гламурный_ убивец: Andhitman Спасибо за ответ! Demon47 Добрая половина твоих вопросов носит субъективный характер и касается вопросов веры и личных ориентиров, так что и ответы, естественно субъективны. В остальном - можно придерживаться какой-то уже существующей точки зрения, либо имеющей доказательства, либо нет. Посему, высказать мнение - это да, а спорить о чем-то не вижу смысла. Demon47 пишет: Я тоже. (Очень информативно.) А нужно было информативно? Ну хорошо... Я думаю, что в жизни текущей мы отрабатываем ошибки жизни прошлой, и нарабатываем багаж для жизни последующей. Потому что душа находится в непрерывном развитии. Так вот в жизни есть такие судьбоносные моменты, когда человек может повернуть куда угодно и изменить ход своей жизни. Такой момент проскочить нельзя, он как бы обозначен ДО рождения и это и есть - "промысел Божий"... А вот дистанция между этими точками - что ты делаешь и как, это уже выбор человеческий. Что-то наподобие "спортивного ориентирования". Контрольный пункты надо пройти в обязательном порядке - карту выдают сразу. А вот маршрут (и средства) выбираешь сам. Но это - ИМХО. Хотелось бы и твое мнение услышать на этот счет. Demon47 пишет: Ну, я не верю. Значит, твое утверждение неверно. Нет, это не так. Ты же веришь, что нематериальная составляющая - бред? И это - твоя вера. Кто-то верит в Бога, кто-то в его отсутствие. А кто-то в инопланетян Demon47 пишет: Нет ни какой души. В свете вопроса наличия или отсутствия объективных доказательств этого факта, это утверждение тоже ИМХО - твое ИМХО.
Ahimas Velde: Вот если бы вы точно знали (ну представим), что умрете через НЕДЕЛЮ, то как бы вы прожили эту неделю? Чем бы занялись? Вредные такие вопросы, подход неправильный. Запасаться вариантами на такие случаи бесполезно, отправной точкой для продумывания действий должен быть сам случай, а не наоборот - так хрен попадешь именно в 100% схожую ситуацию
Demon47: Гламурный_ убивец пишет: А нужно было информативно? Ну хорошо... Я думаю, что в жизни текущей мы отрабатываем ошибки жизни прошлой, и нарабатываем багаж для жизни последующей. Потому что душа находится в непрерывном развитии. Так вот в жизни есть такие судьбоносные моменты, когда человек может повернуть куда угодно и изменить ход своей жизни. Такой момент проскочить нельзя, он как бы обозначен ДО рождения и это и есть - "промысел Божий"... А вот дистанция между этими точками - что ты делаешь и как, это уже выбор человеческий. Что-то наподобие "спортивного ориентирования". Контрольный пункты надо пройти в обязательном порядке - карту выдают сразу. А вот маршрут (и средства) выбираешь сам. Но это - ИМХО. Хотелось бы и твое мнение услышать на этот счет. Просто компьютерная игра какая-то. Программисты тебе "промысел Божий". И они все-таки оставили тебе свободу как играть. По этому поводу я бы сказал, что чем больше ты невежда, тем больше у тебя свободы. Гламурный_ убивец пишет: Нет, это не так. Ты же веришь, что нематериальная составляющая - бред? И это - твоя вера. Кто-то верит в Бога, кто-то в его отсутствие. А кто-то в инопланетян Нет, нет. Кто сказал, что я верю в то, что нематериальная составляющая бред? Я ее называю бредом, потому как это нематериальная составляющая(ее существование не доказано). Как только докажут ее существование, я перестану ее так называть. Но, правда, это будет уже не нематериальная составляющая.) Вера означает полную уверенность в чем-то без всяких сомнений. Верующему ничего нельзя доказать. А я не верю, я доверяю. Гламурный_ убивец пишет: В свете вопроса наличия или отсутствия объективных доказательств этого факта, это утверждение тоже ИМХО - твое ИМХО. А что, бывает и не ИМХО?)
Гламурный_ убивец: Demon47 пишет: А что, бывает и не ИМХО?) Ну так ты выше сам на свой вопрос ответил ) Demon47 пишет: По этому поводу я бы сказал, что чем больше ты невежда, тем больше у тебя свободы. В целом, соглашусь. Но! Опять же - субъективного чувства свободы. Как говорят юристы, незнание законов не освобождает от ответственности. А если ты не знаешь формулу земного притяжения, это ведь не значит, что оно на тя не действует. Поэтому, можно просто ДУМАТЬ, что ты свободен, но при этом все равно незаметно двигаться в заданном направлении.
Demon47: Гламурный_ убивец пишет: В целом, соглашусь. Но! Опять же - субъективного чувства свободы. Как говорят юристы, незнание законов не освобождает от ответственности. А если ты не знаешь формулу земного притяжения, это ведь не значит, что оно на тя не действует. Поэтому, можно просто ДУМАТЬ, что ты свободен, но при этом все равно незаметно двигаться в заданном направлении. Именно. Это я и говорю. Свобода - это иллюзия. Иллюзия субъекта. Нет ни какой объективной свободы. Ты просто думаешь, что ты свободен, а на самом деле ты управляешься теми же законами, что и вся Вселенная. Свободы(объективной) у тебя не больше, чем у кирпича. Закон земного притяжения, кстати, этому прямое доказательство. И человек, и крипич одинаково ему подчиняются. Если хочешь, можешь называть это "промыслом Божьим". Бог ведь все знает, и уже поэтому с его точки зрения у тебя нет ни какой свободы. Т.е. то, что называют даром свободы, есть простое невежество(например, незнание своей судьбы, которое не освобождает от следования ей). P.S. Кстати, я точно не помню, но яблоко, которое ели Адам и Ева, часом, не символизирует плод знания?
Гламурный_ убивец: Угу, символизирует... "И съели они плод с Древа Познания Добра и Зла". Тут то и начались неприятности . "Поняли они, что наги, и устыдились наготы своей "( а раньше им пофиг было и были они свободны и счастливы). Тока вот из Рая их не за это поперли, однако... И все же... Повторюсь. при том, что есть моменты предопределенности в жизни человека - пусть даже он их не знает, но есть и моменты вполне субъективной свободы. И она заключается в свободном выборе путей и средств прохождения обязательных точек. В противном случае Душа не получала бы никакого опыта и не могла бы расти, чтобы однажды стать частью того единого, что люди называют Богом. Вот в этом суть божьего промысла (по крайней мере так утверждает большая часть религиозных учений и древних мифов народов Земли).
Demon47: Гламурный_ убивец пишет: И все же... Повторюсь. при том, что есть моменты предопределенности в жизни человека - пусть даже он их не знает, но есть и моменты вполне субъективной свободы. И она заключается в свободном выборе путей и средств прохождения обязательных точек. В противном случае Душа не получала бы никакого опыта и не могла бы расти, чтобы однажды стать частью того единого, что люди называют Богом. Вот в этом суть божьего промысла (по крайней мере так утверждает большая часть религиозных учений и древних мифов народов Земли). Чего??? Я с тайнами набивания экспы Душой для перехода на более высокий лэвэл не знаком. Бог - это предельный лэвэл, надо понимать. Короче, я пас.
Parsek: Гламурный_ убивец пишет: Вот если бы вы точно знали (ну представим), что умрете через НЕДЕЛЮ, то как бы вы прожили эту неделю? Чем бы занялись? Забрал бы с собой на тот свет побольше дебилов.
полная версия страницы