Форум » Всё остальное » Фильмы (тема 3) » Ответить
Фильмы (тема 3)
Vital: Я давно уже думал чтобы каждый раз новую тему не создавать давайте будем фильмы здесь обсуждать.
Ответов - 81, стр:
1 2 3 All
groovy_grove: Parsek пишет: Скачал Монстро - покрутил его и не нашел ничего интересного хаха этот фильм чтобы почувствовать нужно было смотреть в кинотеатре! Parsek пишет: появляется только один-два раза, откуда взялся хрен поймешь, потом эти дебилы подростки бегут по тоннелю какому-то, орут, визжат. в этом и смысл! это не фильм о монстре, а фильм о нападении монастра на город и то как этобы выглядело еслибы это случилось. откуда монстр и что с ним стало неважно. это фильм не о том. это фильм о людях, о их состоянии. и я считаю что актеры хорошо справились. если тебе ненравится тематика это другое дело, но ненадо говорить что фильм о запуганных дебилах. дибилизм это еслибы они, обычные люди, как ты или я, взялибы афтоматы и стоя на небоскребе палилибы по монсмтру или управлялибы самолетом истребителем, как бывает в других фильмах.
Parsek: groovy_grove пишет: взялибы афтоматы и стоя на небоскребе палилибы по монсмтру или управлялибы самолетом истребителем, как бывает в других фильмах. Да хотя бы так, тогда хоть было бы на что посмотреть. А смотреть за криками дебилов в тоннеле нет никакого интереса. Кстати, посмотрел воистину гениальный фильм "Город потерянных детей". Такая особая атмосфера, такой особый стиль, который может поспорить по полноте стиля с фильмами Тима Бартона. Фильм оригинальный, авторский, смотрится легко и вызывает только умиление и любопытство, что еще выкинет фантазия автора в следующие 5 минут. Кстати, никто не подскажет хорошие фильмы про Гражданскую войну?
groovy_grove: Parsek пишет: Да хотя бы так, тогда хоть было бы на что посмотреть. А смотреть за криками дебилов в тоннеле нет никакого интереса. я об этом упомянул - что просто дело вкуса. но как фильм сделано отлично. (также как и бертоновские бэтмены, которые мне неочень сильно нравятся но немогу не сказать что поставлены класно) Parsek пишет: "Город потерянных детей" теперь если тебе понравилось то ты просто обязан посмотреть деликатессы. техже режисеров - каро и жене. он еще круче! город потерянных детей так сказать в болотно зеленом фоне а деликатесы в рыже ржавом))))
Parsek: groovy_grove пишет: то ты просто обязан посмотреть деликатессы Уже качаю))) за сцену, где тети-осьминог обед готовят можно дать отдельный Оскар))
groovy_grove: Parsek пишет: Уже качаю))) как посмотриш отпишись, интересно узнать твое мнение
Ripper: Samurai пишет:Кошка упала на снег в фильмеC ~надцатого этажа? С пулей в тушке? Ну да, снег бы спас. Samurai пишет:в комиксе может этого и не было... Она там просто воровка-акробатка....Ну, знаешь, я комиксы не читал и вообще не люблю, а в данном случае смотрю фильм и от фильма требую, т.к. ни о каком комиксе и слышать не хочу. Samurai пишет:Человек Пингвин я уже сказал - это очень реально, родится с такими руками (люди бывают рождаются и с 3 пальцами и вобще без пальцев)....Как же реально, если люди, рождающиеся с мутациями имеют неправильно оформленные ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ части тела, но никак не пингвиньи. В хромосомах-то есть информация только по "человеческой" структуре. Да, она может глюкануть и человек родиться с шестью/без пальцами, носами, ушами. Но частям тела ДРУГОГО ЖИВОТНОГО тут вообще неоткуда взятся. А у мистера Пингвина к тому же - ну надо же, совпаденье - мы наблюдаем сразу и пингвиньи клешни и пингвиний нос и пингвиньи зубы и т.п. - то есть надо так понимать, что в роду кто-то пингвином был??? Samurai пишет:как например человек паук ползает по стенам?Ну у него ж там специальные прицеплялки на пальце растут. Они жесткие очень, чтоб за стены можно было цеплятся, так что ткань им прорезать не составляет труда... А вообще, если уж обращать внимание на другие фильмы - то да, ошибки можно найти в ЛЮБОМ фильме, но если в тех же Людях-Икс или новых Бэтменах все фантастические элементы замаскированы очень даже убедительно (т.е., живут себе люди икс, а вокруг самый обычный мир, Белый Дом, сенат, журналисты, самые обычные люди, живущие в своих самых обычных загородных домах и держащие в самых обычных холодильниках самое обычное пиво, которое жрет Росомаха), то в Бетменах (старых) всё окружение, весь парад клоунов выглядит настолько шизануто, что вообще непонятно, кого они хотят убедить в том, что вот действительно, к примеру, Человек-Пингвин с толпой пингвиненков идёт по улице. Человек смотрит-смотрит, а его мозг с отвращением говорит - "Не верю. Херня. Нагло дурят.", т.к. и собаке ясно, что не бывает таких ситуаций и таких персонажей, которые показывают на экране.
groovy_grove: Ripper пишет: всё окружение, весь парад клоунов выглядит настолько шизануто, что вообще непонятно, кого они хотят убедить в том, что вот действительно это тоже бывает сделано гениадьно в некоторых фильмах. как фильмы старые бэтмены имеют право на существование, они поставлены отлично, покрайней мере бертоновские 2 фильма. другое дело кому какое представление бэтмена больше нравится. ктото и нехочет воспринимать мужика в костюме литучей мыши слишком реалистично, а ктото как например я, просто мечал увидеть реалисичного бэтмена из новых фильмов. их ненужно сравнивать они совершенно для разных аудиторий. ps: ктонибудь смотрел старый бэтмен 60х с адамом уэстом?
Parsek: Ripper пишет: парад клоунов выглядит настолько шизануто, что вообще непонятно, кого они хотят убедить в том, что вот действительно, к примеру, Человек-Пингвин с толпой пингвиненков идёт по улице. Человек смотрит-смотрит, а его мозг с отвращением говорит - "Не верю. Херня. Нагло дурят.", т.к. и собаке ясно, что не бывает таких ситуаций и таких персонажей, которые показывают на экране. Так можно много чего придумать на всякие фильмы - почему в звездных войнах лазерные мечи сталкиваются с друг другом, а не проходят сквозь друга друга, это же лазеры. У джедая кости должны ломаться при таких прыжках, как бы он ни старался. Питер Паркер бы от укуса радиоактивного паука умер бы от заболевания крови, а не стал бы супергероем. И в фильме есть четкие кадры, где ткань у него на перчатках целая и толстая, никакие микроиголки бы не проткнули. И вообще даже если он паук, то паутину он должен извлекать не из запястий, а из жопы. Логично? любой имеет право встать и крикнуть, "не верю!". А у Пингвина не клешни, а просто три последних пальца сросшиеся. Такое часто бывает. А нос просто длинный.
groovy_grove: Parsek ты диликатессы посмотрел?)))
Parsek: groovy_grove пишет: Parsek ты диликатессы посмотрел?))) Пока еще нет. Как посмотрю - отпишусь)
Ripper: Parsek пишет:А у Пингвина не клешни, а просто три последних пальца сросшиеся. Такое часто бывает. А нос просто длинный.Ну можно было бы говорить про обычные мутации, если бы это было ни на что не похоже. А в фильме у него все мутации НУ ОЧЕНЬ УЖ напоминают пингвиньи, а в такие совпадения нормальный человек не поверит. Parsek пишет:почему в звездных войнах лазерные мечи сталкиваются с друг другом, а не проходят сквозь друга друга, это же лазеры.Это издержки как всегда убогого русского перевода, т.к. на самом деле, это не лазерные мечи, а световые (от англ. lightsabre - световой меч). Parsek пишет:Так можно много чего придумать на всякие фильмы - Мы говорим о разных вещах - это все логические ошибки, которые с первого взглядя незаметны, и которых можно найти уйму в любо фильме. А в Бетменах дело не в ошибках, а в том, что сама история, сами герои и их действия просто настолько ЧРЕЗМЕРНО нереальны и невозможны, что в происходящее на экране только ребенок способен поверить, а режиссер даже и не пытается хоть как-то скрыть вопиющий маразм, льющийся с экрана галлонами.
groovy_grove: Ripper ты слишком категоричен. темболее если к фильмам про супер героев относится серьезно то помоему легче предраться к человеку пауку плетущему паутину из рук а не из слюны) и к тиму роту в невероятном халке, на глазах превращающегося в гиганскую шипастую гадость, чем к человеку с срошимися пальцами и заостреными зубами (которые кстати у него появились не за 2 секунды от укуса пингвина, а с рождения) темболее как уже говорилось старые бэтмены это сказка. а спайдермены и непытаются выдавать за сказку) но все это былобы актуальным еслибы не факт что это фильмы о супер героях, вних впринципе реалистичность неважна. бэтмены нолана это исключение из правил за что ему благодарность что он показал бэтмена именно так. но если все фильмы про супер героев будут такие то это утеряет свою уникальность и это уже будет неинтересно.
Ripper: groovy_grove пишет:темболее как уже говорилось старые бэтмены это сказка. а спайдермены и непытаются выдавать за сказкуВОТ! Именно про это я и говорю. groovy_grove пишет:фильмы о супер героях, вних впринципе реалистичность неважна.Эээ, нет, друг, как раз таки основная цель фильмов о супергероях - шокировать зрителя тем, что в самых обычных условиях и ситуациях, знакомых зрителю, появляется вот такой вот крутой чувак. А в старых Бетменах явно бредовые чуваки появляются в явно бредовых ситуациях. Позавчера как раз нашел у себя старую VHS-кассету с "Бетман Форева" вот решил заодно видак проверить, жив ли там еще. Ну что, включил на середине, бред бредом.
jackal: вчера..курнули..с..другом..и..пошли..смотреть...День..Д!!! это..просто..мега..фильм!!.ржали..до..слез...и..вспоминали..детство! если..кто..не..в..курсе...вот..пра..фильму..немного Майор ВДВ в отставке — Иван — живет в глухом лесу вместе с маленькой дочерью Женей. Однажды на его дом совершается налет, во время которого Женю похищают. От Ивана в обмен на жизнь дочери требуют убить эстонского президента. Герой соглашается, но по дороге в Таллинн сбегает, встречает красавицу-стюардессу Алию. Вместе они захватывают гидроплан и отправляются на остров рядом с Владивостоком, где злодеи держат Женю.
Ripper: jackal пишет:Майор ВДВ в отставке — Иван — живет в глухом лесу вместе с маленькой дочерью Женей. Однажды на его дом совершается налет, во время которого Женю похищают. От Ивана в обмен на жизнь дочери требуют убить эстонского президента. Герой соглашается, но по дороге в Таллинн сбегает, встречает красавицу-стюардессу Алию. Вместе они захватывают гидроплан и отправляются на остров рядом с Владивостоком, где злодеи держат Женю. Прочел сюжет, валяюсь под столом.. У меня дежа-вю, или майора Ивана раньше звали Джон Мэтрикс? Ппц... Неужели у русских совсем мозги отрофировались, что они так внаглую тырят сюжеты мировой киноклассики?
groovy_grove: Ripper пишет: ВОТ! Именно про это я и говорю. ээ у нас стобой разные взгляды на сказки) фильмы бертона, тоесть бэтмен , бэтмен возвращается (непутать с фильмами шумахера бетмен форевер и бетмен и робен, что является откровенным дерьмом) я щитаю шедеврами, хоть мне и роднее новый бэтмен нолана.
jackal: Ripper в..этом..и..прикол..весь)) российский..ремейк..Коммандос.. ржал..во..время..просмотра..во..весь..голос местами..слезами..заливался))))
Viper: Да может хватит уже, достали со своим Бэтманом, больше обсудить нечего чтоль? Сходила на «Опасный Бангкок»...ну и говно на лопате, скажу я вам...жаль потраченного времени (было бы еще жаль потраченных денег но я ходила нахаляву гы)...смотреть было банально скучно...в общем, никому не советую, разве что самым ярым поклонникам Кейджа.
Samurai: Viper пишет: в общем, никому не советую никто и не собирался Разве что скачать двд-рип с торрента, убедится что шлак и снести
Parsek: jackal пишет: День..Д Первостатейный кал. Достаточно на рекламный плакат посмотреть - это уже ясно) Михаил Пореченков в роли Михаила Пореченкова.))))) Какое надо иметь скудное воображение, чтобы сделать ремейк фильма 85-го года, все скопировать оттуда в чистую, да еще и все обгадить, как есть. посмотрел "Деликатесы". HDTV-запись, одновременно шли английские субтитры и закадровый русский перевод. Русский перевод и английские субтитры говорили диаметрально противоположно друг другу. Французский я не знаю, так что даже не знаю кому из их верить)))) может поэтому плохо понял сюжет и диалоги. Но операторская работа там клевая, и да и сам стиль тоже превосходен) Был торжественно записан на ДВД. Но я бы не сказал, что он лучше "Города". Деликатесы же раньше вышли, чем "Город", да? Город мне даже больше понравился. Хотя хз, может это все из-за паршивого перевода...
groovy_grove: Viper пишет: Сходила на «Опасный Бангкок» я тоже ходил когда гулял уроки - очень ржачно было))))) ничем не огарчен ибо шел на какойнебудь бесмысленый глупый боевичек с предугадываемым сюжетом чтоб поржать. Parsek незнаю у меня перевод одноголосный но все понятно и смешно. афигенный юморной фильм) когдато ночью под сон включил телек и какраз момент с катушкой ниток старушки покатился. чтото так понравилось и затянуло а к концу фильма же и спать нехотелось. потом уже посмотрел полностью и еще больше понравилось. очень кайфово смотреть. а город тож сделан неменее прикольно но он уже более ээ приключенческий и для меня стоит ровно на ступеньку ниже деликатесов, но всеравно это одигн из моих любимых фильмов. также меня очень радует фильм амели, тогоже жан пьера жене. амели сделанный уже без участия марка каро уже необладает тем духом что был в предыдущих фильмах жене но темнеменее этаже легкость что и в деликатесах, юмор и многое другое насыщает фильм. после просмотра любого из этих трех фильмов настроение приподнятое весь день.
jackal: Parsek пишет: Первостатейный кал. Достаточно на рекламный плакат посмотреть - это уже ясно) Михаил Пореченков в роли Михаила Пореченкова.))))) Какое надо иметь скудное воображение, чтобы сделать ремейк фильма 85-го года, все скопировать оттуда в чистую, да еще и все обгадить, как есть. фильм..сняли..в..прикол я..к..этому..только..так..отношусь если..воспринимать...ДеньД..как..серьезную..картину..претендующую..на..что-то..серьезное то...это..конечно..так..и.есть. а..я..бы..и.ремейк..терминатора..с..пореченковым..посмотрел.бы..с.удовольствием)))
Ripper: jackal пишет:а..я..бы..и.ремейк..терминатора..с..пореченковым..посмотрел.быНе шути так, а то не дай бог на небесах тебя услышат...
Parsek: jackal пишет: ДеньД Не знаешь, а причем в фильме "День Д", день высадки англо-американского десанта в 44-ом году? Там это в фильме как-то упоминается?)
jackal: новый..фильм..Гая..Ричи http://oper.ru/news/read.php?t=1051603514#comments обязательно..смотреть..всем!
Samurai: jackal Рок-н-Ролла чтоль? ИМХО Ритчи надо наконец сменить тему... а то "будни лондонского дна" уже надоели... Трейлеры смотрел - не впячатлили, НО в принципе у Ритчи не на эффекты надо смотреть, а на закрученный сюжет, который в трейлерах конечно не видно... так что придется смотреть)
Parsek: groovy_grove пишет: город тож сделан неменее прикольно но он уже более ээ приключенческий Ну да "Город" ориентирован на событийное повествование. Есть главные герои, у них есть общая цель, они ее достигают, пусть и с грехом пополам. А "Деликатесы" - на нарастающее бытовое сумасшествие. И мне лично интересно первое. Но фильмы оба как нельзя хороши. Кто-нить смотрел охрененный фильм "Огнем и Мечом"? Очень советую.
groovy_grove: Samurai пишет: ИМХО Ритчи надо наконец сменить тему... а то "будни лондонского дна" уже надоели... а чтож ему тогда снимать? он снимает то что умеет и то что делает мастерски) - криминальные комедии положений укутанные в его непревзойденный английский стиль. а зачем что еще другое от него ждать?))) Parsek кстати если тебе понравился этот постапокалептический дизельпанковский утопический стиль то советую обратить внимание на игру follaut и follaut 2 :)
Ahimas Velde: groovy_grove пишет: на игру follaut и follaut 2 Таких игр не существует в природе :)
groovy_grove: ойойойой я нубяра вспешке написал название. и это при том что я фанати игры! аа позор мне! конечно не follaut а fallout
Parsek: groovy_grove пишет: аа позор мне! конечно не follaut а fallout Бог ты мой, как ты мог назвать Fallout Follaut'ом??? Это уже кощунство!!! Да я в эти игры играл, клевые, но что-то не видел фильмов, которые бы были схожи им по стилю. Единственный, которым наверняка руководствовались создатели игры - это Безумный Макс 2: Воин дорог. Даже некоторые элементы перешли из фильма в игру - кожаная куртка, обрез и собака)
groovy_grove: Parsek пишет: Даже некоторые элементы перешли из фильма в игру - кожаная куртка, обрез и собака) там много из каких фильмов перекочевало что... но главная идея - постапокалептика в стиле 50х это только в деликатесах было!
Parsek: groovy_grove пишет: постапокалептика в стиле 50х это только в деликатесах было! вот не знаю, но ярко выраженного постапокалипсиса я в Деликатесах не увидел. Из всей внешней мировой обстановки в фильме мы только дом полуразрушенный видим, голод и каких-то челов в подземных каналах. Скорее это не мир после катастрофы, а некая свободная фантазия. но какая-то война до событий фильма явно прослеживается. Вот в Безумном Максе - вот там прямым текстом говорится, что в 70-ых годах была масштабная ядерная война (а это вполне могло быть) оставшиеся люди объединились в разные группировки-племена и ведут войну с друг другом за бензин. Полный Фаллаут)
groovy_grove: Parsek пишет: ставшиеся люди объединились в разные группировки-племена и ведут войну с друг другом за бензин. Полный Фаллаут) опятьже неполный, без стилистики 50х) также как и деликатесы неполностью фол без всего того что присутствует в безумном максе. фол всетки собирателный образ. но лично для меня всетаки самоеглавное это та стилистика 50х))) эта их фишка!) ну и псевдовеселость происходящего) хотя там все выдержано потрясающе а так там ссылки на много фильмов. и пасхалки на доктора кто и на бемби встречает годзилу)))
groovy_grove: я вот ща буду пересматривать шедевр мультипликации - yellow submarine! как кому этот фильмец?
Parsek: groovy_grove пишет: я вот ща буду пересматривать шедевр мультипликации - yellow submarine! как кому этот фильмец? мне все говорят, что это полный ЛСД-отрыв) надо посмотреть)
groovy_grove: Parsek безусловно! темболее анимация потрясающая такой терь врятли увидим. nтогда его в далеком 69 на чистом энтузиазме делалось) под потрясающюю музыку битлов и с сумасшедшим смыслом. там каждый кадр уникален!!!! я могу пересматривать по тыщю раз подряд!
Parsek: groovy_grove пишет: без стилистики 50х Ну я бы не сказал, что Fallout - это стилистика 50-ых. 50-ых там по-моему вообще нет, Fallout - это чистый футуризм в Америке годов 60-70-ых (ядерная война с СССР, массоовые строительства убежищ (так и называются в фолле селения "Убежище №13" итд итп)).
groovy_grove: Parsek там многое взято из всего понеможку но стиль игры оформлен именно как фантастика какую представляли в 50х - машины, пип бои, и даже радиоприемники и многое другое взято из 50х. и даж в главных заставках звучит класический джаз. посмотри там современных машин неувидииш. вернее все машины какбы машины будущего но под старинный сделаны...
Samurai: Посмотрел "Домино"... Такое тупое и жестокое кино... Еще одна жалкая пародия на Гая Ричи, типа Козырных Тузов. Бредовый сюжет плюс идиотская манера съемки разрушают мозг, под конец даже голова заболела...
groovy_grove: ща по телеку посмотрел фильм 36 года - Сюзи. вот уж действительно снимать кино умели! как нисранно поразило качество постановки и сюжет, особенно в конце. тот самый голливуд которым еще можно гордится!
Parsek: groovy_grove пишет: ща по телеку посмотрел фильм 36 года Мне тоже нравятся фильмы тех времен. "Ленин в 1918 году", "Ленин в Октябре", "Александр Невский", "Чапаев" - смотрятся, как офигенные боевики наших дней. Такому задору, такому драйву на экране могут позавидовать современные режиссеры боевиков. Чего и говорить о фильме "Триумф Воли" Рифеншталь. вот это ваще шедевр. Всем смотреть.
Viper: Посмотрела вчера впервые в жизни «Звездные войны Эпизод IV - Новая надежда» Понравилось безумно, особенно сладкая парочка р2д2 и ц3по И даже то что у принцессы Леи лицо как у рязанской бабы, а драка Вейдера и Оби Вана больше походила на толкотню малышей в песочнице, впечатление не особо испортило Короче, Star Wars рулит
groovy_grove: Viper добро пожаловать в мир джорджа лукаса))) Viper терь смотри две другие части оригинальной трилогии - эпизод 6 решает все предьидущие)))
Ahimas Velde: тот самый голливуд которым еще можно гордится! Дэниел Плейнвью недоуменно оборачивается на эти слова, но, прислушавшись, не слышит ничего правдивого
Parsek: Viper пишет: И даже то что у принцессы Леи лицо как у рязанской бабы Кстати у нее лицо на мой взгляд очень даже ниче.)
Samurai: Ahimas Velde Это не из фильма Нефть мужик? Кегельный убийца
jackal: Звездные..войны..пересмотрел..все..части При..этом..смотрел..эпизоды..в.порядке..их..появления..на..свет Весь..этот..сериал..смотрел..тока..в.детстве..и..одну..часть..в..2000..году(.там..которая..в.99ом..вышла) Охренеть! И..вот..оказываеццо кено..то..не..про..войну,..а..пра..любовь))) Ну..и.Дарт..вейдер..жжот..конешна!..мега-персонаж...заруливает..всех) Да..и.костюмчег..у..него..что-надо!..5баллов..короче! В..общем..доволен..и..рад.что..время..потрачено..не..зря советую! Еще..рокнроллу..посмотрел..(Гая..Рича..который..фильм..новый) Тоже..нормально Хотя..местами..скучновато..и..очень..уж..предсказуемо
Parsek: посмотрел фильм "Город Бога". Сильное кино. Снято оригинально и жестко, без прикрас. Останется на долгое время в моей фильмотеке. Рекомендую.
Ahimas Velde: Parsek Теперь смотри "Элитный отряд", тоже бразильский, тоже криминал, тоже Рио. Только не про гопоту, а про полицейский спецназ. И тоже Сильное кино. Снято оригинально и жестко, без прикрас Ну мне так показалось :)
jackal: ТОлько что Макса Пейна осилил. Фильм охрененный..понравился. мрачный, суровый..эт вам не сопливые комедии. Возникло пара вопросов. Ольга Куриленко там снялась. Опять пыталась мужика совратить, опять её отшили, опять убили. Так вот..есть какой нить фильм где её трахнули то по мужски или нет? p.s Бонда нового не видел еще, так что если там её наконец то отжарили, то не говорите!! просто напишите - смотри, мужик квантум или как там и чего мелосердия и будет тебе счастье)))))))
Viper: jackal Не знаю как Квант милосердия, но по кадрам из фильма Le Serpent (Змий) можно предположить, что будет тебе счастье)) 18+
Ahimas Velde: так что если там её наконец то отжарили Нет, не отжарили.
Parsek: jackal пишет: Ольга Куриленко там снялась. Опять пыталась мужика совратить, опять её отшили, опять убили. Так вот..есть какой нить фильм где её трахнули то по мужски или нет? Чтобы посмотреть, где актрису жарят, надо искать не самые последние ее фильмы, а самые первые)))) многие актеры прошли в свои первые знаменитые роли через порнуху.
Forty: "Адреналин" (Crank) Стетхэм рулит! И юморок хороший чернушный.
jackal: Описание: Автор бульварных детективов Антон Праченко переживает творческий кризис. Выйти из него ему весьма необычным способом помогает наемный убийца по прозвищу Домовой, который на его глазах безжалостно расстреливает машину с двумя людьми. Киллер становится его идейным вдохновителем, жестко и наглядно открывающим ему суровую правду жизни. Теперь они неразрывно связаны друг с другом. посмотрел...очень понравилось!! один из лучших фильмов за год по моему мнению. машков - крут. диалоги отличные. сценарий..местами конечно очень явно всё и заезжено в принципе..но все таки не для массового зрителя-читателя. видел пару моментов при которых вспоминались и парралели проводились с книгами/фильмами вышедших задолго до Домового.
Samurai: Пересмотрел "Доктор Стрэнжлав" Заставляет задуматься, да.
groovy_grove: а я японский прикольный мульт посмотрел. 84 года Навсикая из долины ветров. да знаю смешно звучит но очень прикольный мульт. и почемуто пока смотрел нераз вспомнил фолаут 2. хотя там совсем другая постапокалептика но смысл очень прикольный и вообще поставлено класно. классика аниме. вобщем круто. когда посмотрел ночью сразу утром на следующий день купил. мог скачать но лень, легче сбегать вниз и купить)))
Mr.Riddle: groovy_grove Навсикая из долины ветров Трушный мульт , как и все мульты студии "Гибли"...Скачивал с интернета, потом ещё диск купил... ЗЫ В оригинале её зовут Науссика-но на русском официальное название сделали Навсикая)
Parsek: Миядзаки вообще рулит. Шепот сердца, Океанский прибой, Принцесса Мононоке - невъзе*енно круты.
groovy_grove: Mr.Riddle пишет: В оригинале её зовут Науссика-но на русском официальное название сделали Навсикая) не - просто это имя реально так на русском читается. это богиня какаято была такая, которая любила жуков) на википедии прочитал. кстати ей както помоему навсикая больше подходит чем наусико) Parsek пишет: Миядзаки вообще рулит. недавно узнал что он и сделал Ходячий замок и унесенных призраками. тоже кайфовые мульты. был удивлен когда узнал что все это работы одного и тогоже режисера)
гость_последний: Как же задрал уже этот гос.рег. номер:
Mr.Riddle: гость_последний ПРикольно))
Parsek: Я наконец-то посмотрел "Темный рыцарь". Нарочно ждал HDTV-версию. Не буду заново демагогию разводить какой Бэтмен тру, а какой нет, но скажу что фильм мне очень понравился. Джокер - ключевая личность в фильме. Хаос ради хаоса, разрушение как смысл жизни. И несмотря на то, что фильм - по комиксам, в реальной жизни достаточно психов наподобие Джокера. Почти после каждого громкого убийства находятся психи, которые звонят в милицию и заявляют, что это именно они совершили то ужасное преступление. Или совершив одно убийство, стараются навесить на себя еще преступления, чтобы "круто выглядеть". То есть, если бы Джокер существовал в реальности, то у него наверняка бы нашлись последователи. Хотя за примерами ходить далеко не надо. Читал в одной статье, что громкая атака на Мумбаи могла стоить максимум 500 000 долларов, а психов везде хоть отбавляй. Где-то есть реальный Джокер, который прикрываясь любой идеей, творит зло. Может для чего-то.... а может просто так, just for fun? Вот только Бэтмена что-то нету.
гость_последний: Актер снимается исключительно в одной позе. К чему бы это? Три разных фильма:
groovy_grove: гость_последний такое амплуа))) понимаешь он эту позу делает лучше всех других!)))
гость_последний: groovy_grove пишет: ту позу делает лучше всех других! Точно! Этого я не учитывал...
Parsek: гость_последний пишет: Актер снимается исключительно в одной позе. К чему бы это? Три разных фильма: Это не самое страшное. Вот когда у актера в каждом фильме одинаковое лицо...)
jackal: http://www.youtube.com/watch?v=vcE8xJkK6t4
RIP: Люди!!! Аватар стоит смотреть???
UCAS: RIP мужик, ну это же Кэмерон... мне кажется как минимум из одного только уважения к его персоне стоит)))) хотя быть может ты не уважаешь его :))))) тогда это в корне меняет ситуацию)))
jackal: Шэрлока Холмса надо смотреть обязательно. Вообще нормальный фильмец. И в декабре еще заценил Рождественскую историю в 3д. Очень понравилось. Сцены особенно с погонями..карета, кони черные..жутко красиво
A: jackal Холмса смотрел, давно читал все его приключения, кроме собаки, по этому половину сам отгадал, но фильмец и в правду норм) Рокнрольщик прикольный фильм)
RIP: Я тоже посмотрел Холмса, зачетный фильмец!!! Дауни и Лоу отлично сыграли, имхо!!! Всем советую)))
Soulless: Хм, я Холмса не хочу смотреть по той причине, что лучше Ливанова Холмса нет)) Сегодня наткнулся на статью про фильм Warcraft. Давно я не смотрел ничего на подобие Властелина Колец, надеюсь и этот фильм не подкачает. Единственное что настораживает, это гавнометания по сюжету. То это будем снимать, то то. Еще не нравиться выбор режиссера. Вообще когда снимают фильмы по играм, режиссеров выбирают по непонятному принципу. Сэм Рейми (кстати я его не даже знаю) снял оказывается такой треш как «человек-паук» и «затащи меня в ад». И вот тут поднимается вопрос, а почему бы не позвать снимать фильм Питера Джексона? Он после «Властелина Колец» можно сказать стаю собак на этом съел. Бюджет фильма 100 мил. американских рублей, на 6 мил. больше чем бюджет Властелина. Тоесть Питера вполне можно было себе позволить. Плохой режиссер – плохой фильм. Пример, всеми нам известный «Хитман».
Viper: Посмотрела "Голова-ластик". Мде...теперь я знаю что получается, когда камера попадает в руки больных людей.
UCAS: Viper эй, красавица, ну нельзя же так про мистера Линча.)))) он мастер.)))) хотя стоит признать, что фильмы у него необычные)))) но ведь на то оно и есть, авторское кино.)))
Viper: Антон, я не сомневалась что ты заступишься за Линча. Авторское кино авторским кином, но зачем снимать фильм, который никто не поймет? Снять какой нибудь светлый добрый фильм намного сложнее чем вот такое нечто, выковырянное откуда то из глубин подсознания автора. Действительность для каждого субъективна. Не спорю, может кто то найдет в этом фильме для себя какой то супер-пупер глубокий смысл и философию, но точно не я. До этого смотрела "Малхолланд Драйв". До сих пор не могу определить своего отношения к данному фильму. И понравилось и нет. P.S Я уж думала, форум умер. Хорошо что UCAS сюда заходит, хоть есть с кем поболтать.
groovy_grove: Viper кино на любителя вот и все) мне много подобных фильмов безумно нравится а много наоборот. в этом движня этих фильмов, их не нужно критиковать и оценивать. по крайней мере по стандартным меркам) подобные фильмы это то что автор сделал для себя и очень узкой аудитории тех кому понятно его мироощущение. это не для оценок и критики. но как правило если случается что кто-то находит в таком фильме что-то близкое своей душе то это эти чувства гораздо сильнее и глубже чем от обычных "форматных" полноценных фильмов. я не считаю подобные фильмы полноценными. у них нет рамок. это часть чего то еще, и если не чего то конкретного (например серии фильмов, выставки, представления, дополнение к чему либо еще, личной позиции автора к чему то, или часть его эксперимента, а возможно это может быть просто отличным дополнением к какойто обстановке, месту или настроению, что бывает очень важно) то обязательно часть чего то что разворачивается в воображении. а там можно ого-го чего придумать, и подобные фильмы в этом помогают часто гораздо лучше чем обычные фильмы, заключенные в рамки какого то формата или четкого смысла. хотя полное бездарное дерьмо бывает везде, и среди подобных фильмов само собой тоже.)))
UCAS: Viper. Оля, так ты меня провоцировала? Провокаторша))) не уверен в том что светлый и добрый фильм создать сложнее. здесь же он должен ведь свою атмосферу создать и удержать. это творчество. через кино идет самовыражение любого режиссера. как картина у художника.))) на это ты можешь конечно попытаться ответить, что "неужели у него такая черная душа", но я на это сразу готов ответить скорей, что в таком фильме раскрываются гораздо более глубокие уровни внутреннего мира. ходят слухи, разговоры о том, что они это дело через наркотики получают., но у того же линча вышла книга "поймать большую рыбу", в которой он рассказывает как через практику, медитацию приходил к своим фильмам... а развлекательное, оно и есть развлекательное. оно тоже нужно. оно несомненно полезно. но такие фильмы тоже нужны миру. ЗЫ... кстати, не стоит забывать, что развлекательное кино делается для зарабатывания денег, а авторское кино - оно не прибыльно.)))) ЗЫЗЫ... Оля, Малхоланд драйв это отдельная история. это должен был быть сериал, и первый час фильма - пилотная серия... но продюссерам не понравилась она, и он уже сам доснял окончание, и выпустил полнометражку.))) ЗЫЗЫЗЫ... рад что ты тоже сюда иногда заглядываешь)))
A: Начало хорошее кино)
полная версия страницы