Форум » Другие игры » Ил-2: Штурмовик. Все об игре. » Ответить
Ил-2: Штурмовик. Все об игре.
Фриц: Только сейчас заметил, что на данном форуме нет темы об этой Игре с большой буквы! Итак, прошу выносить в этой теме все вопросы, комментарии, обсуждения, касающиеся данного материала...
Ответов - 18
GameR-47: А LockOn намнооооого лучше.
space_monkey: Не люблю симуляторы... тем более летательные
Фриц: GameR-47 пишет: А LockOn намнооооого лучше. LockOn - LockOn'om, а Ил-2 - другая категория... И временной период тоже. Единственное, что меня бесит - динамические кампании. Чувствуешь камикадзе... space_monkey пишет: Не люблю симуляторы... тем более летательные Ой зря... Помогает!
GameR-47: Фриц, ну не знаю, как-то Ил меня не впирает. Единственое в игре нравитцо летать-воевать на як-9(ну и читай аналоги фашистские, японские, американские; названия не помню, т.к. играю в LockOn намнооооого чаще). В меру быстрый, в меру маневреный, и пушки приличного каллибра. На остольном циркЪ какой-то. Про бомбандировщикофф я малчу... Пачемы нету цивильного ИЛС'a?!! Да и не люблю я интерьеры с 3-мя приборами. Не люблю я и маленькие скорости... люблю шоб средняя около 700км/ч. И ваапще, Ил-2 уступает СУ-25Т, а истребители фсе отсасывают у Миг-29С... пы.сы. И ищё в Ил меня поражает всё таки "реализм"... Может и реально, но играть совершенно не прикольно! Када я весь боезапас кладу точно в цель, а он сцука ищё и летать продолжает... Другое дело LockOn! Две очереди и выноси готовенького! Да и адриналина-драйва в LockOn намнооооого больше.
Фриц: GameR-47 пишет: Да и адриналина-драйва в LockOn намнооооого больше. Один мужик писал: "Не понимаю любителей Ила! Лететь 20 минут до цели, сбросить 2 бомбы, при этом - промахнуться... Я не смог вытерпеть и 2 полетов! Для полетов на Иле нужно иметь крепкие нервы, чтобы не разбить мышку после отказа двигателя на полпути к цели!" Так думает большинство людей, начавших сразу с части "Истории Пикирующего Боньбардировщика" (читай - с его ботов). Да и при правильном использовании из Ила можно извлечь не меньше адреналина! GameR-47 пишет: Пачемы нету цивильного ИЛС'a?!! А сколько приборов нужно самолету, летающему на высотах до 2000 метров (в реальности) и сбиваемому в каждом третьем вылете (в среднем навесь период)? GameR-47 пишет: ... люблю шоб средняя около 700км/ч Чем хорош Ил - в немсебя человеком ощущаешь. Особенно на У-2 (он же По-2) GameR-47 пишет: Када я весь боезапас кладу точно в цель, а он сцука ищё и летать продолжает... Летал-то, поди, на хурике, и стрелял, наверное, по фезюляжу хеншеля? GameR-47 пишет: Да и не люблю я интерьеры с 3-мя приборами А сколько же их там должно быть? Давным-давно играл в какой-то "симулятор"... В нем всего 2 (два!) прибора: альтиметр и спидометр. GameR-47 пишет: В меру быстрый, в меру маневреный, и пушки приличного каллибра. Тогда вам, батенька, надо на Me-262! У него стволов... дофига! 4х30 - сила! Хотя мне он не нравится... Не люблю уфолеты.
GameR-47: Фриц, Me-262 он же на реактивном двигле вроде? Дык его шатает как незнаю что, када на гашетку нажимаешь! Там тока одиночными стрелять! Фриц пишет: Не понимаю любителей Ила! Лететь 20 минут до цели, сбросить 2 бомбы, при этом - промахнуться... Не, я начинал с самого начала, тобиж с обучения. Время я мотаю, ежели далеко лететь. Бомбы я точно на этих(штурмовиках) самолётах точно сбрасывать не магу, ну мажу и всё! Метров 10 мимо и всё, цель стоит без царапинок! Другое дело на Пе-2 сбрасывать ФАБ-1000 на высоте 300 метров... Под капот ваще не реально точно сбрасывать... А дайте мне в руки старенький СУ-25(без ИЛС, тока перекрестие) и процент попаданий составит 100%. Фриц пишет: Для полетов на Иле нужно иметь крепкие нервы, чтобы не разбить мышку после отказа двигателя на полпути к цели! А при чём здесь мышка? В LockOn отказывает намнооого больше весчей... Фриц пишет: А сколько приборов нужно самолету, летающему на высотах до 2000 метров (в реальности) и сбиваемому в каждом третьем вылете (в среднем навесь период)? Ну в принципе да. Просто я люблю что б техника служила долго, никто не сбивал и техника была очень эффективной. Вобщем я за современные разработки. Фриц пишет: Летал-то, поди, на хурике, и стрелял, наверное, по фезюляжу хеншеля? Лучше не гавари про етот хурик... В компании на нём ищё и сбивать приходилось(за вылет максимум одного собью)... да нет, не на нём я летал, вобщем не помню на чём, но я фокера завалить не мог со 100 метров! Стрелял по всей поверхности! И в двигатель и в топлевный бак! Он сцуко тока задымился, и горючка потекла! Ну вобщем я его на таран взял.
Фриц: GameR-47 пишет: Ну вобщем я его на таран взял. Ну и правильно! GameR-47 пишет: Другое дело на Пе-2 сбрасывать ФАБ-1000 на высоте 300 метров... Тогда уж Пе-8 с его ФАБ-5000! GameR-47 пишет: Там тока одиночными стрелять! Да там одной очереди и хватит! GameR-47 пишет: Ну в принципе да. Просто я люблю что б техника служила долго, никто не сбивал и техника была очень эффективной. Вобщем я за современные разработки. А кто же их не любит? Человек - он такой, ему комфорт нужен... GameR-47 пишет: А при чём здесь мышка? В LockOn отказывает намнооого больше весчей... Если не ошибаюсь, полеты в LockOn'e намнооого короче! А в Иле (на карте "Львов") сдохнуть можно (на ТБ-3)...
HUVAK: ил2 суперррррррррр!!!!!!!!!!!!!!
GameR-47: Фриц пишет: Если не ошибаюсь, полеты в LockOn'e намнооого короче! Хо! Ошибаешса! Ничем они не кароче! В среднем один вылет обходитцо в 20-30 минут(это в среднем, и то, с ускорением времени). А были полёты и с дозоправкой... некоторые у меня в реалтайме(ну я канешна мотал время, но всё таки) занимали 2 часа, а то и больше!! И тоже бывают такие моменты... летишь себе летишь, и бац! стрелой в тебя пустят чебуреки горные... а я херак и увернулся. Но бывает что увернутцо нет возможности(слишком близко пускают).
Фриц: GameR-47 пишет: Хо! Ошибаешса! Ничем они не кароче! В среднем один вылет обходитцо в 20-30 минут(это в среднем, и то, с ускорением времени). Один хороший знакомый проходит миссии по 10-15 минут. Не знаю, как у него это получается... Но врать такой человек не будет - 100 пудов! В принципе, можно было бы реализовать такое в Иле, но для бомберов (типа американцев-челноков)... Но тогда надо прослеживать весь путь тщательнейшим образом, а это не очень просто... Миссии занимали бы по 6-7 часов... Если бы да кабы...
GameR-47: Фриц пишет: Один хороший знакомый проходит миссии по 10-15 минут. Ну ет он на истребителе, а на штурмовиках совсем другая тема...
Stassson: Ил 2 великолепный симулятор,там всё на высоком уровне
GameR-47: ИЛ2 - СТАРЬЁ!!!! АТСТОЙ!!!!! РУХЛЯТЬ!!! ДАЁШЬ СОВРЕМЕНУЮ АВИАЦИЮ!!!! МИГ-29 и СУ-25Т - 4ЭВЭР!!!!!
space_monkey: Ха... Помнится в Игромании письмо было: Здрасьте, не подскажите когда Ил-3 выходит?
GameR-47:
Фриц: GameR-47 пишет: ИЛ2 - СТАРЬЁ!!!! АТСТОЙ!!!!! РУХЛЯТЬ!!! ДАЁШЬ СОВРЕМЕНУЮ АВИАЦИЮ!!!! МИГ-29 и СУ-25Т - 4ЭВЭР!!!!! Где же были ваши Миги и Сушки в 41 году (кроме МиГ-3 и Су-2)?! И вообще... Со времен ЗС многое изменилось, очень многое...Хотя дороги до сих пор похожи на линейки!
GameR-47: Фриц, не, я говорю про игры. Я оч уважаю ветеранов летавших на этих "самАлётах", но игра мне совершенно не нравитца. Бои скучные, ни драйва, ни адриналина, никуя неинтересно. У ЛокОн совсем иной уровень... это всё имхо, ежели чё...
Фриц: GameR-47 пишет: Фриц, не, я говорю про игры. Я оч уважаю ветеранов летавших на этих "самАлётах", но игра мне совершенно не нравитца. Бои скучные, ни драйва, ни адриналина, никуя неинтересно. У ЛокОн совсем иной уровень... это всё имхо, ежели чё... Так це ж шутка! Ну, ладно...
полная версия страницы